Waki Tcha-Tokey, el jove de 31 anys que va matar l’empresari Michel Douet, encara estava prestant declaració en les dependències policials aquesta nit, segons han informat fonts properes al cas. Va ser arrestat dilluns passades les vuit del matí i es preveu que fins demà al matí poc abans de les vuit no passi a disposició judicial. Es disposen de 48 hores per interrogar abans de posar a la persona davant el batlle. I hi ha 24 hores més perquè se’l rebi a la batllia, tot i que acostuma a ser força immediat, especialment en un cas tan greu. En tot cas, durant aquestes 24 hores de marge els agents no poden realitzar més actes. La policia haurà de qualificar els càrrecs segons les proves i la seva declaració, tot i que en aquest tipus de delictes l’advocat defensor recomana normalment no declarar (sobretot si ja ha confessat).
El punt clau en l’àmbit policial és establir si el crim es qualifica d’homicidi o assassinat perquè és una diferència molt important. Les penes per matar una persona són molt diferents si es considera o no que hi ha agreujants. El codi penal fixa en l’article 102 que la pena per homicidi és d’entre 10 i 14 anys. La definició d’homicidi és quan una persona mata a una altra, sense cap condició agreujant. En el cas d’assassinat, article 103, s’han de donar una sèrie de circumstàncies agreujants. I són la crueltat, la traïdoria, una recompensa econòmica (assassinat a sou) o que el crim serveixi per fer un altre delicte (un robatori per exemple) o facilitar la fugida. L’assassinat recull una pena d’entre 14 i 25 anys de presó. Antigament la premeditació era un punt fonamental en la tipificació d’homicidi o assassinat, però va ser retirada del codi penal com a un dels agreujants.
Pel que fa als atenuants, com podria ser el seu passat presumptament vinculat a un consum habitual d’estupefaents, que pot ser una de les al·legacions per a una petició de condemna inferior, ja no és tasca de la policia, sinó de la defensa.
Cal entendre que poden haver-hi altres càrrecs com, per exemple, haver incendiat l’habitatge o haver ruixat d’un líquid que podria ser inflamable a la dona de la víctima. Un dels temes a confirmar en la declaració és el motiu del crim que, pel que van comentar diferents fonts consultades, podria estar relacionat amb un deute econòmic de quan l’acusat havia treballat per a la víctima (empresari d’una consultoria informàtica).
Els delictes col·laterals són importants perquè el codi penal fixa que la pena màxima de presó pot arribar a ser de trenta anys, però perquè això passi ha d’existir una concatenació de delictes. Per tant, caldria sumar als hipotètics 25 anys de condemna màxima per assassinat les penes dels altres càrrecs dels quals se l’acusarà.
El fet que l’autor d’un assassinat s’entregui després de cometre el crim, encara que sembli una contradicció, en certa forma complica el procés abans de portar-lo davant del batlle. En 48 hores la policia ha d’aportar tota la investigació i és molt àmplia tenint en compte que s’ha d’haver analitzat minuciosament l’escena del crim, fer analítiques del que es troba i poder donar una explicació exhaustiva de tot el que ha passat. Si entre el crim i la detenció passa més temps hi ha molt més marge per fer tota la feina que ara s’ha de tenir tancada demà a les vuit del matí. Aquest, segons les fonts consultades, és el motiu real d’esgotar els terminis en un cas com aquest on l’acusat ha confessat.
