Els germans Higini i Ramon Cierco, a través de la seva empresa Grimcisa (Grup Immobiliari Cierco SA) han engegat una acció per impedir que Poble Andorrà tingui una pàgina a Facebook on es puguin penjar les notícies del mitjà digital. És una nova acció que se suma a les diferents que han estat fent des que es va saber que naixia el nou mitjà d’informació.
La pàgina de Poble Andorrà a Facebook ha quedat bloquejada mentre no es dirimeixi el recurs presentat per Poble Andorrà, com a legal propietari del nom i el seu ús com a mitjà digital. Aquesta situació es pot allargar en el temps degut a la llarga tramitació del procés amb la incorporació de l’extensa documentació que Poble Andorrà ha tramés per a impedir que els Cierco tanquin l’accés dels ciutadans que volen accedir a les notícies del mitjà a través de les xarxes socials. El trasllat d’una quantitat ingent de documents no està contemplada per Facebook, fet que encara complica més tot procés. La documentació aportada demostra tant la concessió dels drets a l’ús del nom tant pel Govern d’Andorra, l’oficina de patents i marques, el departament de signes d’Estat i el comú d’Encamp. Així com la propietat del domini pobleandorra.com.
Els germans Cierco, propietaris del també diari digital Altaveu.com, han estat els protagonistes de diferents notícies a Poble Andorrà com la que feia referència a la voluntat de la fiscalia andorrana per imputar-los pels suposats vincles de la seva filial a Mèxic en blanqueig de diners de grups criminals i el narcotràfic. El mitjà ha publicat altres notícies relacionades amb la dotzena de casos que el banc dels Cierco, eliminat del sistema financer després que els Estats Units el cataloguessin al 2015 com una entitat de risc de primer ordre en el blanqueig internacional de diners provinents de grups criminals, encara té pendents amb la justícia andorrana.
La mecànica de Facebook estableix que la simple denúncia serveix per a bloquejar la pàgina, sense opció d’apel·lació inicial, fins que la part afectada faci el recurs i hi hagi un dictamen al qual s’hi accedeix per un formulari on s’han d’adjuntar els documents per via telemàtica.
Les despeses d’advocats per intentar acabar amb la competència, les pagan dels 60 milions d’euros que guanyen cada any amb el tabac o dels 21 milions d’euros que han demanat en credits tous avalats per l’estat??????
El país està molt cansats de ells.!
Crec que d’això se’n diu ‘censura’?
Potser no els hi agrada que parlin d’ells, per quelcom que hagin fet?
Es pensen que tenen el poder? O potser es van ‘enfadar’ per no tenir tot el poder que volien?
Una altra part és el magnat en les xarxes socials.
Hi ha una dita que diu, tothom és innocent fins que no es demostri el contrari, llavors… perquè són incoherents a l’hora d’acceptar bloquejos de la gent, quan ells són els primers que fiquen pals a les rodes, abans de suprimir o bloquejar un perfil d’un difunt i/o d’algú que vol que s’elimini qualsevol rastre del seu propi perfil?