Un home de 51 anys va demanar a un amic que li deixés el seu vehicle per anar a un enterrament a Lleida. L’amic li va deixar durant un cap de setmana el vehicle de la seva esposa, un Peugeot 2008 1.6 HDI valorat en 10.000. Com l’home en aquelles dates tenia problemes econòmics també va demanar un préstec a un altre amic quatre mil euros i es va comprometre que en tornaria set mil. Els ters mil euros d’interès per un mes comporten que es consideri usura i l’home un usurer. Com a garantia del préstec va oferir el cotxe que li havia prestat l’altre amic. Per fer veure que era seu li va donar la carta groga, a nom de la dona del seu amic, i un formulari per al canvi de nom on va falsificar la firma de la dona del seu amic (real titular del cotxe).
Un mes després, l’home va tornar els 4.000 €., però no els 3.000 € pactats pels interessos. Així que l’home que li havia prestat els diners va procedir al canvi de nom del vehicle i va contractar una assegurança. Un cop fet això va demanar al prestatari que li entregués el cotxe. Evidentment, el canvi de nom va provocar que tot l’afer es fes públic i l’acusació penal.
L’home de 51 anys ha estat condemnat “com a autor penalment responsable dels delictes majors de creació i ús de document inautèntic, i de la contravenció penal de furt, a la pena única de TRES MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys”. I en concepte de responsabilitat civil, “es declara la nul·litat del canvi de titularitat del vehicle Peugeot 2008 1.6 HDI”.
I es recorda que el prestador dels diners i que va fer el canvi de nom no es va presentar al judici. Se li indica que no té dret a reclamar res perquè atès “no pot ser considerat un tercer de bona fe, perquè exigí el vehicle en el marc d’un préstec usurari, sabent que l’home no n’era el titular”. Demanar tres mil euros d’interès per un mes quan es presten quatre mil és un cas flagrant d’usura.
