El judici de ‘cas BPA’ no comença dilluns com estava previst. Com a mínim es retardarà fins al 14 de juny i sempre i quan el Consell Superior no rebutgi la petició d’alguns acusats de recusar Alfons Alberca. És la quarta vegada que es demana la recusació del fiscal general, querelles incloses, per motius totalment diferents. L’inici imminent del judici ha accelerat les accions dilatòries per part de les defenses i en una setmana han presentat dues peticions diferents per fer fora Alberca i que no es pugui celebrar la vista que ja porta aturada tres anys i mig. Només es van fer les qüestions prèvies al gener del 2018 i fins ara ha quedat parada.
L’atac a Alberca per fer-lo fora del cas BPA ja acumula quatre intents. El primer va ser demanar la recusació perquè era cunyat de la secretària de Govern. El segon perquè és perquè es va reunir amb consellers generals del grup de la majoria per tractar esmenes del codi de procediment penal. I els altres dos han arribat aquesta setmana. Se l’acusa de ‘tenir maia’ a un dels advocats defensors Toni Riestra. El fet que la fiscalia l’acusés per haver fet una foto dels germans Pujol a la Batllia i que fos publicada pel diari el Mundo és el motiu pel qual Alberca suposadament ‘tè mania’ a Riestra. Un dies després d’aquesta acció, s’ha presentat l’última. Ara s’acusa Alberca de no haver acusat de blanqueig empleats d’altres bancs que no siguin BPA. En aquest context es presenta una querella on s’indica que empleats d’altres entitats haurien comès suposats delictes similars a aquells pels quals s’acusa a directius i empleats de BPA. Segons aquesta argumentació el fiscal ‘va per la gent de BPA’ perquè sinó hauria d’estar acusant molts altres treballadors de banca d’altres entitats. De moment, aquestes accions han servit per tornar a retardar novament l’inici del judici.
