El Tribunal Constitucional ha rebutjat el recurs de súplica per reobrir el cas de Montserrat Gimeno que va ser condemnada a vint anys de presó l’any 2010 per la mort amb 38 ganivetades del seu marit. La dona reclama que es troni a jutjar el cas perquè amb posterioritat a la sentència ferma considera que hi ha un fet que prova d’una manera incontestable la innocència del condemnat. La teoria és que hi havia algú altre a la casa que tenia motius per matar José Alfonso Giménez.
Indica que en la sentència impugnada s’evidencia una manca de lògica interna, atès que no s’entén com una dona, amb un sol braç i amb una força i un pes inferiors als de la víctima, pugui acabar amb la vida d’una persona, la qual es va defensar amb les dues mans i tenia una forca superior. També manifesta que existeixen errors greus en el desplegament del raonament com no ponderar les cartes de la víctima i l’absoluta manca de proves científiques que demostrin l’autoria dels fets.
El Constitucional rebutja la petició en base a que no hi ha cap element nou sinó que s’insisteix en aquells arguments, com el de la vulneració de la presumpció d’innocència, que ja van ser refusats anteriorment.
