• Inici
  • Societat
  • Política
  • Successos
  • Parròquies
  • Tendències
  • Esports
  • Pirineu
Dissabte 25 - juny - 2022
No Result
View All Result
Poble Andorrà
  • Inici
  • Societat
  • Política
  • Successos
  • Parròquies
  • Tendències
  • Esports
  • Pirineu
  • Inici
  • Societat
  • Política
  • Successos
  • Parròquies
  • Tendències
  • Esports
  • Pirineu
No Result
View All Result
Poble Andorrà
No Result
View All Result

La Justícia tomba una reclamació de 148.000 euros contra els antics gestors de la discoteca Tabola

El reclamava que no havien fet les inversions pactades en el contracte, però la Justícia entén que l'única penalització per l'incompliment era la resolució de l'acord

per redactor
16/09/2021
in Societat
La Justícia tomba una reclamació de 148.000 euros contra els antics gestors de la discoteca Tabola

La discoteca Tabola de la Massana.

Share on FacebookShare on Twitter

El 16 de juny del 2014, la societat Gestions i Explotacions Turístiques va formular una demanda contra la societat Perquè Sí, SL i contra els Srs. Pere López Agràs, Oliver Nils Alís Rojas, Alejandro Jiménez Fernández, Jordi Peguero Guardiola, Jonatan Fontan Valero i Bruno-Antoni Vilares Meneses, en què reclamava el pagament dels lloguers deguts i la realització de les inversions pactades (148.000 euros) per cedir la gestió el negoci de l’antiga discoteca Tabola de la Massana (atorgat el 7 de novembre del 2012). Posteriorment va demanar la resolució del contracte.

El 2020, la Justícia estimava parcialment la demanda en relació amb els lloguers impagats, condemnant els demandants a pagar solidàriament 36.107, 65 €, desestimava la reclamació per les inversions no realitzades, i estimava parcialment la demanda pel pagament de les despeses efectuades per la neteja dels desaigües i la instal·lació d’ambientadors (2.750,19 €). El contracte es donava per resolt.

El reclamant va continuar litigant perquè defensa que en la clàusula 12 del contract , els gestors s’obligaven a realitzar, en el termini de 6 mesos, les inversions de millora a les instal·lacions, així com de millora i de reposició del parament i material del pub per un valor de 148.000,00 € com a mínim.

Les diferents instàncies judicials no li han donat la raó perquè entenen que el contracte contemplava que la falta de les inversions donava lloc a la resolució del contracte, però en cap cas citava cap altra penalització per l’incompliment.

El Tribunal Constitucional ha rebutjat el recurs d’empara de la societat Gestions i Explotacions Turístiques perquè “no es pot considerar com a il·lògica la resolució d’un contracte quan la societat recurrent mateixa aporta la prova de l’incompliment d’una de les seves clàusules, la qual ha de derivar en aquesta resolució, ateses les disposicions expresses del contracte esmentat”.

 

redactor

redactor

Notícia següent
Carine Montaner diu que seria un desastre si s’impedeix als no vacunats entrar en establiments

Carine Montaner diu que seria un desastre si s'impedeix als no vacunats entrar en establiments

Deixa un comentari Cancel·la les respostes

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Poble Andorrà

© 2020 POYCOM

Navega el lloc

  • Poble Andorrà
  • Anuncia’t

Segueix-nos

No Result
View All Result
  • Inici
  • Política
  • Societat
  • Successos
  • Comuns
  • Tendències
  • Breus

© 2020 POYCOM