MoraBanc va interposar una demanda contra el Comú d’Andorra la Vella en què impugnava l’acord mitjançant el qual es va adjudicar a Crèdit Andorrà la contractació d’un pla d’assegurança complementària als reembossaments de la CASS i d’una assegurança de vida
addicional per al personal del Comú. En una sentència de 22 de febrer de 2021 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles va estimar parcialment la demanda de MoraBanc i va anul·lar l’adjudicació realitzada pel Comú on instava a que es valorés de nou alguns dels aspectes de les ofertes.
Tant el comú com Crèdit Andorrà van recórrer contra aquesta decisió i el Tribunal Superior els hi ha donat la raó després d’analitzar un per un tots els punts. L’oferta de Crèdit Andorrà ofereix millors condicions en el seu conjunt, segons la valoració judicial pormenoritzada. El Superior conclou que “no es pot apreciar cap infracció del procediment, error manifest o arbitrarietat en la decisió del Comú sobre l’atribució de les puntuacions discutides, sinó que la mateixa s’ajusta a les previsions dels plecs de condicions i s’inscriu legítimament dins de l’àmbit d’apreciació de què disposa”.
El Tribunal recorda que “l’administració disposa d’un marge d’apreciació a l’hora de determinar quina proposta resulta més avantatjosa o convenient, això sens perjudici que hagi de respectar escrupolosament els elements reglats que resultin dels plecs de clàusules administratives o tècniques, que constitueixen l’anomenada “llei del concurs” i vinculen tant l’Administració com els que participen en el procés selectiu”.
Els poders fàctics del país es passen el porró, res de nou.