Conxita Marsol ha explicat que es calcula que hi ha uns 2.500 pisos buits a Andorra. Aquesta xifra surt de dues magnituds. La primera són els 1.700 habitatges que l’executiu ja ha constatat que no hi viu ningú perquè no hi ha consum elèctric. Això s’ha aconseguit amb les dades de FEDA. Marsol espera però disposar també de les informacions de les Mútues. I s’espera que es puguin sumar uns 800 més. En total, 2.500.
La majoria d’aquests habitatges correspon als habitatges de ciutadans espanyols que el van comprar com a inversió o com a segona residència. Quan el Govern del país veí va establir un sistema de control i multes per als que tenien propietats sense declarar, que podien arribar al 150% del valor de l’immoble, una part important dels propietaris va decidir tancar els habitatges.
Conxita Marsol ha explicat en una entrevista al programa Avui serà un bon dia, de Ràdio Nacional, que la voluntat és convéncer aquests propietaris perquè posin els habitatges en una ‘borsa’. L’Estat gestionaria aquests pisos i els posaria en el mercat a preus assequibles. A canvi, garantiria el cobrament i tota la gestió als propietaris. També assumiria els possibles desperfectes que poguessin causar els inquilins.
The lack of electricity consumption in these flats is misleading. Many, a lot less than pre covid, are empty due to the shitty way passive redidency works. Why do these residents need to have a flat, why not use a po box, this way they maintain redidency and do not use a valuable resource. Equally, the updated passive residency of “investing” is another shitty way of overheating the housing market. Time and again crap decisions abd abusive speculation have been made over the last 4 years that has led to an overheated market.
Data privacy, would using private consumption data of property owners that clearly identified them not be an abusive use of such data. Is FEDA now open to heavy lawsuits by identified owners? Ditto the Govern for abusing the monopoly to obtain such data. We know APDA is completely useless and controlled, as is the judiciary. So, this would be an EU level arguement.