Els germans Higini i Ramon Cierco han perdut el recurs que havien presentat al Tribunal Constitucional per demanar l’accés al contingut de la comissió rogatòria que Espanya va enviar a Andorra el 24 de març del 2015, quinze dies després que els Estats Units fessin pública la nota on s’acusava BPA de ser un risc de primer ordre mundial en blanqueig. En aquella nota es demanava informació sobre BPA i Banco Madrid, la filial espanyola del banc dels Cierco.
Tres anys després (2018), els Cierco inicien una acció legal per tenir accés al contingut de la informació enviada per Andorra. Els tribunals tomben la petició perquè no hi ha cap indefensió o violació dels drets a la defensa, ni cap incongruència o incoherència en la decisió de refús d’accés de la batlle a què un particular tingui accés al contingut una comissió rogatòria internacional. El Constitucional va admetre un recurs dels Cierco en entendre que la decisió de no donar trasllat de la comunicació entre estats no estava prou explicada. Aquest mateix fet es va repetir un segon cop. I a la tercera el Constitucional ja tomba definitivament la pretensió dels Cierco indicant que ja està prou ben explicat perquè no poden tenir accés a la informació entre estats.
El TC avala el posicionament del Superior quan recordava als Cierco que el fet de ser ciutadans andorrans “no els dóna cap privilegi personal per tenir un accés directe a la CRI (comissió rogatòria) d’un Estat estranger”.
