El Tribunal de Corts va condemnar un home a sis mesos d’arrest nocturn per no haver pagat a la seva exdona 55.000 euros en pensions alimentàries dels seus dos fills. L’home va recórrer però el recurs ha estat rebutjat. Un dels retrets del tribunal a l’home és que addueix que no pot pagar perquè no té feina però quan té un treball el deixa en el moment que li fan la retenció mensual d’una part del sou pel deu deute.
Un home considerava que no havia de pagar les pensions alimentàries a la seva exdona (en el temps posteriors a la sentència condemnatòria) perquè “la seva filla té més de 18 anys i no consta que estigui estudiant i que el seu fill únicament li faltaven 3 mesos per a complir 18 anys i no consta que estigui estudiant”. En el mateix sentit, “no s’ha fet cap modificació de les pensions en la mesura que quan un menor arriba als 18 anys i no està estudiant ni traient bones notes, la pensió ha de ser automàticament suprimida, no podent la beneficiària de la pensió reclamar–la.” Al mateix temps incidia en què tampoc podia “pagar les pensions havent explicat que li costava trobar treball i que el seu germà va deixar de donar–li feina” pels problemes judicials.
La fiscalia rebutjava aquests arguments i indicava que el condemnat “mai ha pagat voluntàriament les pensions, mai ha acreditat trobar-se a la recerca de feina o trobar-se inscrit al Servei d’Ocupació”. La fiscalia destaca que la conducta d’aquest home “sempre ha estat inadmissible, que no ha abonat, des de fa més d’una dècada cap import en concepte de pensió d’aliments de forma voluntària, que els fills no són independents econòmicament i que el condemnat deu més de 55.000€ a la seva mandant en concepte de pensions d’aliments”.
El Tribunal superior considera que té un import de pagament obligatori de 450€ i “no es pot considerar com a suficient, pel deutor de la pensió, afirmar que no té cap mena d’ingressos perquè no té feina, sinó que li pertany demostrar que ha realitzat els tràmits necessaris per intentar trobar una feina, a fi entre altres, d’assumir el pagament de les pensions d’aliments”. Des de l’inici de la causa “s’ha observat una actitud obstructiva, abandonant voluntàriament els seus treballs quan rebia una retenció salarial (dels diners que deu a l’exdona). Ha reconegut en la seva declaració a la vista oral, i precisa també en l’escrit de recurs, que estava treballant amb el seu germà (malgrat no efectua cap pagament) i que va deixar de fer-ho a raó de les molèsties de l’administració de justícia”.
I am kind of with the guy here. Kids are adults at 18 years old, why on earth would he need to pay more than the 3 months until the younger kids reaches adulthood. Apologies if I am missing something here. Personally, kids are on their own at the age of 16, I left home at 16 and made my own way in life. Now I live comfortably in a low tax haven enjoying the outdoor life retired at 32.