Una dona va presentar el 19 de març del 2018 una denúncia per violació i altres agressions contra un bomber. Al·legava que, després d’una primera penetració consentida, ella no volia continuar. Hauria cridat tres cops que no ho tornés a fer, però el bomber teòricament li hauria trencat roba interior que encara duia posada i l’hauria penetrat violentament sense consentiment.
La querella va ser arxivada pel batlle instructor el maig del 2021 i els diferents recursos al Tribunal de Corts, al Tribunal Superior i al Tribunal Constitucional que ha anat presentant la dona han estat tombats. S’ha considerat que no hi ha cap prova de la violació i els testimonis i la pericial psiquiàtrica han estat peces clau per desestimar la denúncia de la dona.
La dona ha arribat a l’última instància possible a Andorra: la súplica al Tribunal Constitucional.
Recorre perquè no està d’acord en la valoració de les proves. Reclama perque “no s’hauria tingut en compte l’informe d’urgències, la part recurrent no hauria disposat d’una assistència lletrada en el moment de la denúncia i en la seva primera declaració davant la Batllia, s’haurien valorat les contradiccions del seu relat respecte de les declaracions dels testimonis i no des del punt de vista de les seves pròpies declaracions, i en canvi no s’haurien valorat les contradiccions del querellat”. També adduia “les mentides de la part querellada i recorda que aquesta darrera va ser avisada per un agent de policia de la denúncia cursada en contra seva, i que, per tant, va tenir temps de preparar les seves respostes de manera anticipada”.
El Constitucional tomba també la súplica perquè les diferents instàncies judicials “van analitzar totes les al·legacions de la part recurrent i va donar contesta a cada una d’elles”. Per tant es considera justificat el sobreseïment de la querella sense cap prova per processar el bomber per violació. Queda lliure de tota possible culpa.
