Cal remuntar-se al període preelectoral dels comicis generals del 2019. La Valira i OKDiario publiquen una notícia falsa on s’afirma que el Cap de Govern Toni Martí ha rebut suborns per l’adjudicació del casino. Era una més de les innombrables difamacions que havien rebut els membres del Govern, banquers o càrrecs públics des de la intervenció de BPA al 2015.
El 4 de febrer del 2019 La Valira publica, citant una notícia d’OKDiario d’Eduardo Inda, que “Toni Martí va cobrar suborns per adjudicar el casino a Jocs S.A.” . S’acusa a un dels responsables de Jocs S.A., Gilbert Montané, d’haver donat sobres amb diners a Martí per obtenir el casino.
Èric Jover, llavors ministre d’educació, fa un tuit on diu “van començar amb l’altaveu (ja sabeu de qui és aquest mitjà) i ara utilitzen mitjans de fora d’Andorra suposo que per protegir-se de les querelles. Mai una colla de bandolers havia intentat influenciar tant en unes eleccions…”. Iago Andreu respon dient que “Amb lo de bandolers t’has passat. I molt. Serrallonga i Rocaguinarda eren gent honrada al costat d’aquesta xusma. La seva memòria exigeix una rectificació per part teva”.
En l’escrit de defensa es recorda que “L’altaveu digital va ser publicat al 2015 i fins el 2018 no es va conèixer qui eren els propietaris i durant aquest lapse de temps havia publicat notícies de fonts falses”. S’afirma que els tuits eren una crítica cap a persones que “volen incidir en les eleccions de forma il·legítima, raó per la qual els qualifica de ‘colla de bandolers'”.
Els germans Higini i Ramon Cierco van presentar una demanda civil contra Jover i Andreu per aquestes piulades entenent que atemptaven contra el seu honor ja que són els únic propietaris de l’Altaveu Digital i per tant se sentien insultats. El Tribunal Unipersonal de Batlles la va desestimar i els Cierco van recórrer. El Tribunal Superior opina diferent i els ha condemnat.
Hi ha discrepància entre la sentència en primera i segona instància. La Batllia fixava que (com no es citava explícitament als germans Cierco) “no eren identificats ni fàcilment identificables els germans Cierco com a destinataris de les expressions que ara analitzarem i si ho fossin eren persones de rellevància pública que havien de suportar una crítica per àcida que resulti”. El Superior considera que un lector “raonablement informat i perspicaç” identificaria els Cierco com l’objecte de la piulada. I considera que les expressions bandolers i xusma són vexatòries.
El Superior no els condemna perquè vinculessin els Cierco a les notícies de la Valira i OKDiario ja que “eren les seves opinions personals i no calia que demostressin aquella connivència entre els propietaris de l’Altaveu i els responsables espanyols de les notícies que ja estimaven falses i amb ànims d’influir en les eleccions generals”. Només els condemna per haver utilitzat les expressions “bandolers” i “xusma”.
Per haver utilitzat aquests insults Jover i Andreu han estat condemnats a pagar 2.500 euros d’indemnització als Cierco, abonar les costes judicials i a fer un tuit on expliquin que qualificant-los de bandolers i xusma van atemptar contra el seu honor.
