Els diaris privats de l’excomissari espanyol empresonat José Villarejo mostren la vinculació del seu grup amb una sèrie d’accions en favor dels germans Cierco. Unes pàgines del diari, publicades pel diari ABC, ofereixen una sèrie d’apunts que Villarejo anava fent sobre els afers dels quals s’anava encarregant. Com tenia mala memòria s’anava apuntant els temes i les persones relacionades amb els temes que tractava.
Els afers al voltant dels germans Cierco surten en diferents fulles. En una d’elles es fa referència a tres punts. En el primer se cita a David Carrau (posa Carau però és un error) que era l’advocat de Rafael Pallardó, l’home de Gao Ping que portava els diners en cash a BPA perquè fossin enviats a la Xina. Un segon apunt de la nota, titulada ‘datos de Andorra’, indica “datos que afectan a los Cierco”. I posteriorment escriu “Bermejo, Grinda, Jefe UIFA i Alberca (fiscal de noviembre 2014)”. Quan diu ‘UIFA’ s’està referint a la UIFAND (dirigida per Carles Fiñana). Per finalitzar aquesta primera anotació cita els andorrans Alberca, Fiñana, Cinca, Martí i Saboya (els principals actors polítics i institucionals del ‘cas BPA’) i posa al costat quin és el càrrec que ocupen.
Hi ha un segon bloc d’apunts sobre Andorra en aquesta nota. El primer està datat com a ‘Joy’, en referència a un dels seus principals col·laboradors: Adrián de la Joya (arrestat en l’Operación Lezo). Aquí cita que al seu col·laborador no li agraden els plantejaments que porta Tony per actuar. Suposadament s’està referint a algú del Principat perquè una mica més a baix posa com a apunt ‘Tony Andorra’. I explica que “Va venir amb Alberto (Pedraza -el segon gran col·laborador de Villarejo-). Volia que fem de suport en una cita amb David Carau (Carrau). I on també hi ha dades d’interès”.
I què és tot aquest embolic? Doncs les anotacions d’una de les trames més fosques vinculades al ‘cas BPA’. Javier Iglesias ‘el Largo’, l’advocat dels Cierco a Espanya, va presentar el 3 de maig del 2017 un escrit d’empara al fiscal general espanyol José Manuel Maza. En aquest escrit s’explica que David Carrau hauria contactat amb els Cierco i posteriorment amb Iglesias, amb qui es va reunir a Barcelona, per exposar que havia gravat una trobada a Bucarest on s’hauria planificat un complot per acabar amb BPA.
Cal recordar que Carrau havia estat advocat de Rafael Pallardó, un testimoni clau en el ‘cas BPA’ que dos anys després de declarar contra tot l’entramat del banc va canviar el testimoniatge per dir que tot el que havia explicat era fals i que havia estat coaccionat i amenaçat. La querella de Pallardó per aquestes amenaces i coaccions va ser desestimada.
Els Cierco expliquen al fiscal general espanyol, a través d’El Largo que l’advocat de Pallardó assegura haver gravat una reunió a Bucarest, aprofitant unes conferències, on haurien assistit els fiscals espanyols José Grinda i Fernando Bermejo i el director de la UIFAND Carles Fiñana, a més del director dels Mossos Manel Prat. En aquesta reunió s’hauria planificat la liquidació de BPA.
(Extractes del document entregat per l’advocat dels Cierco a la Fiscalia general espanyola)
Suposadament l’interès de Carrau venia perquè amb les suposades gravacions que ell tenia i les que tenien els Cierco es podrien solucionar els problemes judicials tant de Pallardó com dels expropietaris de BPA.
I s’afegia que Carrau havia passat un missatge perquè Higini Cierco i Javier Iglesias anessin a una reunió a Madrid on hi hauria diferents fiscals espanyols i el fiscal en cap d’Andorra Alfons Alberca. En aquesta reunió, Higini Cierco havia d’aportar tota la documentació que tenia.
Però tot això anava més lluny perquè suposadament Carrau havia explicat al grup de Villarejo, que feia feines pels Cierco, que a Bucarest els fiscals espanyols i Fiñana i Alberca “havien anat uns de nenets i altres de nenetes”. Les possibles gravacions d’aquests fets, Villarejo les vol. En realitat mai han aparegut ni les de les reunions ni les de les acusacions de pederàstia. En realitat és tot una absurditat perquè ni Alberca havia anat a les conferències ni tampoc algun dels fiscals espanyols. Amb el pas del temps, s’ha demostrat que tot era un muntatge per donar suport a una de les múltiples teories del complot sobre la caiguda de BPA.
Tot això s’explica en una conversa entre Villarejo i els seus dos col·laboradors (Alberto Pedraza i Adrián de la Joya). La conversa va ser gravada pel propi Villarrejo. Es fa referència també a que Carrau hauria proposat a Javier Iglesias ‘El Largo’ que fessin arribar als Cierco una petició per a la reunió a Madrid amb els fiscals (citada en el document anterior). Villarejo i Pedraza coincideixen en què de cap manera Higini Cierco ha d’anar a aquesta reunió i que en tot cas vagi ‘El Largo’ (l’advocat dels Cierco). A Higini Cierco ja l’haurien ‘liat’ abans els fiscals i hauria d’haver après. S’inclou una referència a que ‘Balta’ (Baltasar Garzón) els està demanant ajuda al voltant del cas Petrov, on també estava implicada BPA, i Villarejo i Pedraza discuteixen sobre si se li ha de donar o no documentació a Garzón. Tot acaba amb la cirereta on acaben dient que darrere de la reunió hi ha la vicepresidenta espanyola amb Rajoy (Soraya Saenz de Santamaria) i el CNI.
I el diari de Villarejo obre la incògnita de saber qui és ‘Tony Andorra’. És un personatge que no havia estat fins ara identificat en la trama de Villarrejo amb els Cierco i té un paper fonamental vistes les gravacions i les anotacions. Preparava suposadament estratègies per als Cierco, és a ell a qui contacta David Carrau per a exposar que té les gravacions i va amb Alberto Pedraza a una reunió amb Villarejo sobre el suport que demana perquè l’acompanyin per entrevistar-se (o gravar sense que l’altre ho sàpiga) al lletrat de Pallardó. Qui és ‘Tony Andorra’?
