La baixa gairebé permanent d’una inspectora de l’Agència de Protecció de Dades (APDA) s’ha convertit en un problema polític. La inspectora va ser proposada per Ciutadans Compromesos per ocupar un dels llocs d’inspectora a l’Agència de Protecció de Dades, mentre que la directora Resma Punjabi va ser proposada pels liberals. Punjabi va ser elegida com a directora pel Consell General en la sessió del 14 d’octubre i va jurar el 15 de novembre i també van jurar les dues inspectores.
Una de les inspectores va agafar de forma molt sobtada la baixa quan portava poc a la feina. Va tenir un xoc amb Punjabi, segons fonts coneixedores del cas, perquè volia poder treballar des de casa i la directora va negar-se adduint que la feina havia de ser presencial. L’absència s’ha allargat mesos i Punjabi es va queixar a la Síndica Roser Suñé perquè la sobrecàrrega de feina era un problema evident. I aquí va començar el xoc polític perquè, al cap i a la fi, va ser un nomenament polític. El Consell és l’autor del nomenament i per tant hi ha posicions contraposades sobre si s’ha o no d’actuar en un cas d’aquestes característiques i la principal força afectada és Ciutadans Compromesos com a avaladora del nomenament. I no està clar com ha d’actuar el Consell en una situació d’aquestes característiques.
Ja era hora que algú publiqués el tema… Fa setmanes que vola la notícia
Xq no es diu el nom de la inspectora i si el de la directora? Ser de familia de La Massana deu tenir aquest privilegi.
Aixo passa per fer nomenaments politics i no tecnics. Hem de continuar pagant entre tots aquesta Sra de la Massana per aque s’estigui a casa? Que en diu el Sr. Conseller que la ca posar alla? Per que no li paga la nomina ell?
Això passa per fer aquests tipus de nomenaments a dit en comptes d’apostar per gent del pais preparada.
És una absoluta vergonya. Que se la destitueixi de manera fulminant. Veient els comentaris tothom té clar de qui es tracta, si això se sabia perquè mai es fa res???
Al carrer i expedient de la CASS!