Es demostren falses les afirmacions del sociòleg citat per Carine Montaner que deia que la vacunes provocaven mortaldat

Carine Montaner va penjar una piulada a Twitter el passat 20 d’agost per donar veu a un article publicat pel sociòleg francès Laurent Mucchelli on afirmava que les dades de mortalitat als Estats Units eren inèdites a partir de l’aplicació de la vacuna. Per aquest motiu demanava que s’aturés immediatament la vacunació pel perill de mort que suposava. Carine Montaner va fer una piulada el 20 d’agost per donar veu i suport a l’article que havia fet Mucchelli on s’instava a aturar la vacunació. El sociòleg és un directiu del Centre Nacional de Recerca Científica de França (CNRS).

El Centre Nacional de Recerca Científica de França ha fet públic que el sociòleg ha opinat com a “militant” antivacunes i les dades en què es va basar per fer aquestes afirmacions són falses perquè ha comés errors infantils de càlculs. Mucchelli afirmava que les vacunes havien contribuït a una mortaldat inèdita a la història dels Estats Units. Considerava que les vacunes contra el virus han matat cinc cops més que la de la grip en 30 anys. S’ha fet públic que Mucchelli ha confós els morts derivats de la vacunació d’aquells que han mort després de la vacunació per motius que res tenen a veure amb el virus. Per tant la gran majoria de morts que ha comptabilitzat el sociòleg res tenen a veure amb el virus.

La piulada que va fer Carine Montaner i que es reprodueix en aquest article ja no es podia trobar aquest matí en el Twitter de la consellera.

Article explicatiu de l’error de Mucchelli publicat a AFP.

Un chercheur en sociologie est-il fondé à analyser les effets indésirables des vaccins contre le Covid-19 ? Pour le CNRS, la réponse est non. Dans un communiqué, mardi 24 août, l’organisme « déplore les prises de position publiques de certains scientifiques, souvent plus soucieux d’une éphémère gloire médiatique que de vérité scientifique, sur des sujets éloignés de leurs champs de compétences professionnelles ».

Sans le nommer, le CNRS incrimine l’un de ses directeurs de recherche en sociologie, Laurent Mucchielli, qui a publié, depuis mars 2020, pas moins de soixante-trois analyses consacrées à la crise sanitaire sur son blog hébergé par Mediapart, dont l’une a été dépubliée le 4 août par la rédaction en chef au motif qu’elle diffusait de « fausses informations ».

Faux décès, chiffres mal interprétés : comment les antivaccins sèment le doute sur les effets secondaires

Le sociologue, spécialiste de la délinquance et des politiques de sécurité, y affirmait au côté d’autres signataires, dont deux pharmaciens et un médecin, que la vaccination de masse contre le Covid-19 conduisait à « une mortalité inédite dans l’histoire de la médecine moderne ». Aux Etats-Unis, elle « a contribué à tuer cinq fois plus de personnes que la vaccination antigrippe en trente ans », avançait-il, en s’appuyant sur les enquêtes de pharmacovigilance des différents vaccins.

Scientifiques « harcelés »

« Ces communications ne respectent aucune des règles en vigueur dans le cadre de publications scientifiques, notamment le jugement par les pairs, seuls à même de contrôler la rigueur de la démarche », tranche le CNRS, qui précise que son comité d’éthique a « récemment » approuvé une recommandation prévoyant que « le chercheur qui intervient dans l’espace public doit préciser à quel titre il prend la parole », en qualité de spécialiste, en tant que représentant de son organisme de recherche ou au titre de « citoyen engagé, voire de militant ».

A la faveur d’une tribune publiée dans les colonnes du Monde, jeudi 19 août, huit sociologues, dont Gérald Bronner et Dominique Schnapper, avaient sommé le CNRS de réagir, évoquant la manipulation qui consiste à confondre les décès durant une période consécutive à une vaccination avec ceux causés par la vaccination.